ombra

14 Apr, 2007

Attentati ed anni di piombo

due parole — Inviato da ombra @ 12:17

 14/04/2007

lastampa

L'altro giorno mi sono imbattuto in questo titolo de La Stampa, nel quale si riassumeva l'ormai costante e terribile pericolo del ritorno di quello spettro mai sazio che è il Terrorismo Brigatista. Il titolo era interessante, ma mai come le dichiarazioni del Capo del Sisde Franco Gabrielli. Un personaggio, lui, cresciuto tra la Digos e le indagini sulle Br degli anni '90.

Gabrielli non ha dubbi che presto ritorneranno gli anni di piombo, e dicendo questa frase, sa dove va a colpire. La paura collettiva di un periodo mai rielaborato fino in fondo, è pur sempre una paura che ha presa.  E così una scritta su di un muro contro Bagnasco, conquista le primepagine di cronaca, cosi' come tutte le scritte che la seguono. Sulla base di scritte sui muri vengono affidate le scorte e da nord a sud impazza la paura verso un nemico presunto che colpisce di notte a suon di spray sui muri delle case e nei cessi delle fabbriche. Una guerriglia mediatica. Condotta da chi, sarebbe interessante capirlo.

Tutto questo, mentre gli attentati a suon di molotov e di rivendicazioni del Fronte Cristiano Combattente, ai danni di un centro di cultura islamica, conquistano al massimo il lancio di qualche ANSA. Cosa sono? Terroristi di serie B?

Fate il confronto cercando le parole chiave "Scritte Bagnasco" e "Fronte Cristiano Combattente".

Gongola Gabrielli. Prima o poi sarà come negli anni di piombo. Almeno, lui ci spera tanto. 


Commenti

  1. Bè... Per certi versi capisco Gabrielli perchè in effetti le scritte sul muro sono solo un aspetto di una situazione ben grave che purtroppo potrebbe davvero finire come negli anni di piombio (odio verso le istituzioni, insofferenza giovanile, ritorno dei valori marxisti etc)...
    Però è assurdo come la storia del "Fronte Cristiano Combattente" e di altre forme di intolleranza non abbiano avuto quasi nessuna copertura mediatica...

    Inviato da Regolo — 14 Apr 2007, 23:58

  2. Io non credo che ci sia una situazione come tu descrivi. La punta di iceberg di cosa? Sulla base di quali elementi stiamo valutando la situazione? Sulla base di quello che dice l'apparato mediatico? Cerchiamo di non essere ingenui. Le indagini si stanno sviluppandosulla base di ipotesi che non trovano raffronti. Dov'e' il terribile arsenale nascosto? quei due fucili trovati sono un arsenale? Come al solito quando si parla di BR dagli anni '90 in avanti, dopo lo scalpore mediatico, i filoni di indagine si seccano e non proseguono. Ben strane queste BR. Non sappiamo ovviamente cosa siano e se esistano le cosiddette nuovr BR. Francamente mi interesa poco questo versante. Cio' che è interessante invece è il dibattito che si scatena rispetto a questi temi. Un dibattito sterile incentrato su pericoli paventati e can can mediatici.

    Segnalo un interessante e lucido articolo (uno dei pochi in merito) di Beppe Grillo
    http://www.beppegrillo.it/2007/02/brigate_cgil.html

    Come è noto, le notizie in merito sono FATTE dai media. Ovvio che in tempi di restaurazione ecclesiale, queste notizie passino in sordina

    Inviato da ombra — 15 Apr 2007, 16:23

Powered by NoBlogs.org and A/I Collective.